乐橙国际_乐橙国际娱乐网是_乐橙国际娱乐lc8.com

12月 23 2016

3 分钟讲完苹果也用的「双摄」秘密!


最近不少人已经拿到了带着「双摄」的 iPhone 7 Plus ,但你足够了解它吗?

从 HTC EVO 3 上首次使用的双摄算起,双摄技术距离现在已经经过了三代的发展。但是从实际效果来看,「双摄」还远没有达到人们对它的期望。

这篇文章将用 3 分钟告诉你:

1、为什么会出现双摄?

2、主流的双摄是什么原理?

3、未来双摄的发展方向是什么?

❶ 深耕单摄需要更多的努力

粗暴拼像素的年代过去了

2015 年后,各家厂商明显已经不像过去一样简单并粗暴地扩张像素数量。单摄的 1200 万像素就像是像素战争的定界碑,伫立在所有手机的配置表上,简单地靠拼像素已经没有太大实质用处。

那么去深耕单摄其他性能显然需要更多的努力。

❷ 双摄带来全新的可能

单摄辅助功能只对拍照体验有帮助

目前主要的摄像升级主要是辅助的拍照功能如激光对焦、闪光灯、防抖等。这对对焦速度、成片率都有挺大提升,「拍照体验」有很大的提升。

但是人们总对所谓的「单反效果」有股惊人的执念,厂商也总希望搞个大新闻的革新。

双摄带来了一种可能。

❸ 双摄的风险被一定程度弥补

机身结构优化与图片处理传输性能提升明显

大屏手机本身较富余的机身空间为双摄提供了便利,但寸土寸金的机身结构下,你说没有机身优化就能再塞进一个摄像头 ,我是不信的。

同时,进步飞快的 ISP (独立图形处理),也为双摄提供了大力支持,避免因计算性能拖后腿,而打脸大大影响拍照体验。。

综上,既然单摄像的纵向发展遇瓶颈,就有厂商开始从横向(双摄 )试试。

Apple 这次入池「双摄」,估计安卓距离四摄也不远了给安卓摄像阵营打了一剂强心剂。

概述

一个长焦摄像头,一个正常摄像头,需要放大的时候调用长焦镜头,同时长焦镜头能带来较好背景虚化。

优点

无损放大、背景虚化

缺点

算法依赖、长焦容易虚焦(抖动导致图片模糊)

原理

过去的摄像放大仅仅是将图片放大,而苹果这次「无损放大」实际上是直接换了一个摄像头摄像,自然是无损的效果。

同时长焦镜头本身的光学属性就让它有更好的背景虚化效果。

与其说这是一款 28-56 mm 的变焦镜头,不如说是一个支持数码变焦的 28mm、56mm 定焦镜头的集合。

但长焦非常容易因为抖动而让图片「糊」掉(由于干扰问题,双摄并不能同时都配备光学防抖),同时,为了达到长焦的背景虚化效果的算法合成说起来容易,但是你看看隔壁的小米有点难度的。

(说出来你可能不信,曾经有个小逗比把类似的双摄做在了前置摄像头….没错,就是你的大 LG)

概述

一个黑白摄像头,一个彩色摄像头,通过黑白摄像头的优势,将明暗信息叠加在彩色摄像头上,提升解析力,与夜间成像。

优点

夜间成像,锐化图片,降噪

缺点

容易锐化过度,光线充足时并不需要黑白摄像头

原理

正常一个像素点里面有 4 个次像素,分别感应 RBG 三原色,而黑白摄像头内的 4 个次像素就只需要感应黑白(色彩亮度),约等于 4x 的像素,能带来更大的进光量。

黑白摄像头可以将这个亮度信息叠加在彩色像素上,改善彩色像素采光不足的情况,提升画质质量。

这种模式在光线充足的情况下(如日间),因为彩色摄像头进光量已经足够大,所以这并没有太大作用。

只有在光线不足,夜间的情况下,这种画质提升比较明显。

(实际情况与该图略有出入)

概述

两个彩色摄像头,通过镜头角度差,计算 Z 通道(景深),后期基于算法涂抹背景,达到背景虚化。

讲道理,其实是比较原始的双摄模式,你几乎可以把它想象成一个机器抠图师..

优点

景深效果(背景虚化)

缺点

看看网友样张就知道了,这是一个非常依赖算法的双摄,然而算法仿佛不是小米所……

如果你总结一下上面的三种模式,你会发现双摄就是在追赶、模仿单反摄像的效果。

>>  弥补焦段不足

以手机机身,是无论如何都做不到单反的「变焦」效果,所以:

LG 为代表,是往广角做 ,拍更多的景

iPhone 为代表,是往长焦做,拍更远的景

>>  弥补感光不足

以手机的 CMOS ,是无论如何也做不到单反的感光效果,所以:

华为为代表,通过黑白摄像头,将比较富余的明亮信息叠加到彩色 CMOS 上,优化暗部表现,提升夜间成像效果。

>>  弥补光学不足

以手机的摄像结构,是无论如何也做不到单反的「光学景深」,所以:

小米为代表,通过算法计算 Z 通道(景深通道),后期补足虚化效果

(虽然只要是双摄,就可以通过摄像头角度的不同,算法计算 Z 通道,制造景深效果…

到底哪种模式才是「双摄」未来发展的道路?

一起投个票?

如果哪一天,魅族使用了其中的双摄模式,请将投票记录发给我们,我们会为你准备一个小礼物。

从双摄模式的混乱可以看出,这个功能虽然可以在短期内刺激销售,但是两颗摄像头到底如何应用,并非一个简单的问题。

魅族,还是要看清楚再作出选择。

而在此之前,吃透大像素的 1200 万单摄,是无论如何不会错的选择。

Via . 魅族副总裁 李楠

你把眼光放远一点就会发现:

从既有的硬件上去再做优化和升级已经对消费者刺激不大,边际效应明显。

(你会在意指纹识别是 0.2s 还是 0.1s 吗?)

所以不管是三星(防水、虹膜、曲面),苹果(双摄、亮黑、3D Touch),这些处于技术上游的厂商都在竭尽全力去寻找革新的突破口,去弯道超车。

令人惊喜的是,这次国内厂商在双摄上,至少跟进速度稍稍领先于国际大厂。

但客观地处于技术下游的国内厂商其实拼的不是谁更先,而是谁更成熟,更符合消费者需要和预期。

双摄说到底拼的不是谁的镜头更牛逼(不就加个摄像头吗谁不会啊..),而是两个摄像头怎么配合,怎么通过「算法」让 1 + 1 > 2 。

因为双摄其实是一个「设计」向「功能」妥协的结果,如果没法将其作用完全发挥,那这种妥协就显得毫无意义。

就目前来看,还没有哪家厂商将双摄玩出一个境界。小米只敢将这种技术放在红米系列上去试探市场反应,用「大样本」测试双摄。

这种新颖的技术,往往先一步,就是烈士。

能将新颖的技术一步做到位的厂商(如魅族的正面指纹识别),实在不多啊!(硬广,嘻

笔戈想知道

哪里没看懂?

留言告诉我,说不定我不解答呢?

看过本文的人还看过

Written by yuefabo


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注